NSA-CIA-Prism (O Caso Snowden e desdobramentos).

PRISM: entenda toda a polêmica sobre como os EUA controlam você.Ex-agente da NSA revelou esquema de espionagem que monitora praticamente tudo o que nós fazemos na internet. Será que não há mais nenhuma privacidade na rede?

               Ainda há privacidade? (Fonte da imagem: Reprodução/NSA)



Nos últimos dias, uma verdadeira bomba explodiu no mundo da internet. Um ex-agente da NSA, a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos, revelou que o país monitora tudo o que eu, você ou praticamente qualquer outra pessoa faz na internet. Chamado de PRISM, o projeto contaria com a colaboração de empresas de telefonia e também de algumas das maiores companhias digitais do mundo, como Facebook, Microsoft, Apple e Google.

Os segredos foram trazidos à tona por Edward Snowden, um engenheiro e administrador de redes que trabalhava no órgão governamental. Snowden denunciou as práticas de espionagem em uma entrevista porque, segundo ele, “quem deve decidir se os governos devem – ou não – investigar o que as pessoas comuns fazem na internet são os próprios cidadãos.”

O fato é que o assunto pode ter despertado a atenção do mundo para uma prática cujas ações já vêm sendo especuladas há muito tempo. Agora, contudo, as denúncias trazem uma espécie de “choque de realidade”, mostrando que sim, podemos estar sendo monitorados em quase tudo o que fazemos na rede mundial de computadores. Esmiuçamos o assunto para tentar explicar para você tudo o que envolve o PRISM e a sua privacidade navegando na internet. Confira.

Quem é a NSA?

Já que toda a polêmica envolve um órgão do governo norte-americano, vale a pena conhecer um pouco mais sobre a instituição. Chamada de National Security Agency e muito mais conhecida pela sigla NSA, a agência cuida de assuntos de inteligência, ou seja, espionagem.


Keith Alexander, o chefão da NSA (Fonte da imagem: Reprodução/CNet)

O órgão foi criado alguns anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, contudo, desde o final da Guerra Fria a sua atuação vinha enfraquecendo – algo que mudou com os atentados em 11 de setembro de 2001. O acontecimento despertou o país para um monitoramento mais ferrenho de atividades com potencial terrorista, algo que deu novo fôlego aos seus projetos. Hoje eles contam com mais de 37 mil funcionários civis e militares, além de investimentos bilionários em um novo e gigantesco quartel-general – assunto abordado por nós nesse infográfico.

Houve também uma suposta mudança de foco. Agora, a agência deveria investigar somente acontecimentos dentro de territórios estadunidenses, voltando as suas atenções para os cidadãos do paí – algo que é contradito pelas denúncias.

Para quem você andou telefonando?

A revelação do programa criado pela NSA tem sido chamada por algumas publicações dos Estados Unidos como “a ponta do iceberg”. Isso porque, um dia antes de o PRISM ser divulgado, o jornal The Guardian teve acesso a um documento comprovando uma ordem governamental obrigando a operadora Verizon a entregar cópias de dados completos sobre as ligações via celular entre os meses de abril a julho de 2013.



Esses relatórios englobam a identificação completa de quem faz e recebe as chamadas telefônicas, a duração, a data e até mesmo o local das pessoas envolvidas, definido graças às ferramentas de geolocalização das antenas de telefonia móvel. O The Verge destaca nessa matéria outro detalhe importante do processo: o fato de que a Verizon jamais poderia reconhecer a existência de tais transferências de dados.

Isso, no entanto, não seria algo restrito à operadora. Diversas outras prestadoras dos Estados Unidos também estariam repassando esses “metadados”, como AT&T e Sprint. O Wall Street Journal afirma que a agência vem coletando as informações de todas as ligações telefônicas feitas nos Estados Unidos nos últimos sete anos.

Além disso, o jornal chegou a destacar que, além das telefônicas, companhias de cartões de crédito também estariam tendo que ceder informações à NSA. E tudo isso foi revelado dias antes de o PRISM chocar pessoas do mundo todo.

PRISM: de olho em tudo o que você faz na internet

Trocando em miúdos, o PRISM seria um programa de vigilância constante e em tempo real realizado pela NSA, a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos, e que estaria monitorando ligações telefônicas, atividades realizadas com cartões de crédito e tudo o que fazemos na internet, seja o envio de emails, conversas por meio do Facebook ou a simples navegação aleatória por sites de notícias, por exemplo.


Dados que seriam enviados pela empresa à NSA (Fonte da imagem: Reprodução/Washington Post)

A primeira denúncia foi feita pelo jornal Washington Post, na quinta-feira passada. Um repórter da publicação conversou e recebeu slides e informações de um ex-agente da NSA chamado Edward Snowden, que, como dito acima, não concorda com a atuação do governo e a forma como esse monitoramento é feito.

A denúncia de Snowden diz que a NSA teria acesso direto e irrestrito às informações de nove dos principais sites e portais dos Estados Unidos. Slides entregues pelo ex-agente mostrariam diversas empresas como Yahoo!, Google, Microsoft, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL e Apple como “colaboradores”.

Além disso, as imagens também mostram o que estaria sendo entregue pelas companhias – e o volume de dados deve ser enorme. Praticamente todas as informações trocadas na internet, como emails, vídeos, fotos, históricos de navegação, enfim, tudo o que fazemos na rede estaria também nas mãos da NSA.


Linha do tempo mostra a adesão das empresas (Fonte da imagem: Reprodução/Washington Post)

A sequência de slides mostra, ainda, uma linha do tempo, ilustrando quando cada companhia passou a colaborar com o programa. Tudo teria começado com a Microsoft, em setembro de 2007, e evoluído até os dias de hoje. A última gigante a aderir ao PRISM teria sido a Apple, em outubro de 2012. Até mesmo os custos do programa, cerca de 20 milhões de dólares, são citados nas imagens.

Dentro da lei?

A “brecha” que talvez justificasse o uso de tal ferramenta estaria em um artigo do chamado “USA Patriot Act”, uma lei de 2001 que teria surgido para fortalecer as agências de segurança dos Estados Unidos na hora de enfrentar os riscos de potenciais ações terroristas. Entre as diretrizes do ato, há a seção 215, que garante ao governo emitir ordens de vigilância para atingir qualquer um que seja considerado “relevante” para uma investigação de segurança nacional.

Essa abertura, inclusive, já havia sido exposta por dois senadores norte-americanos no ano passado. Em março de 2012, Ron Wyden e Mark Udall, ambos membros do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA, enviaram uma carta ao procurador-geral Eric Holder dizendo que “a maioria dos americanos ficaria surpresa ao saber os detalhes” de como tais leis são aplicadas.

EUA: vigilância salvou vidas

Ao atender um chamado do senado dos Estados Unidos para prestar esclarecimentos sobre o PRISM e as demais atividades de monitoramento da NSA, o general Keith Alexander, o diretor da agência, defendeu a atuação do governo. Segundo ele, graças a esses programas eles foram capazes de frustrar dezenas de atentados e ataques terroristas.


Presidente Obama defendeu o programa da NSA (Fonte da imagem: Reprodução/Terra)

Alexander afirmou que tudo acontece sob uma forte vigilância e que a NSA trabalha firme para se tornar mais transparente. Isso, contudo, não significa que os trabalhos possam ser revelados ao público.

De acordo com o general, “dada a natureza do trabalho, obviamente, poucas pessoas fora dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário estão a par dos detalhes do que fazemos ou sabem que operamos todos os dias sob diretrizes rígidas e com um dos regimes de supervisão mais rigorosos do governo americano”.

Já o presidente dos EUA, Barack Obama, disse que a invasão de privacidade feita pela NSA seria “modesta” e que “ninguém estaria ouvindo telefonemas”. Além disso, o governante também afirmou que tais ferramentas seriam utilizadas para monitorar estrangeiros – o que pode ser bem recebido pelos norte-americanos, mas que causou desconforto em pessoas de todo o planeta.

O mundo quer explicações

Com as declarações de que o programa serve para espionar somente os “não americanos”, não demorou para que diversos outros países começassem a se manifestar sobre as revelações feitas pelo ex-agente. Segundo a AFP, a secretária de Justiça da União Europeia, Viviane Reding, já teria entrado em contato com os Estados Unidos para exigir explicações sobre o programa.

Isso porque, além da declaração da NSA, os sites contam com usuários de mundo todo e, dessa forma, as informações trocadas por meio deles podem ser advindas de pessoas residentes em várias outras partes do mundo. Segundo ela, “programas como o PRISM e as leis que justificam esses programas podem ter consequências desfavoráveis para os direitos fundamentais dos cidadãos da UE”.

A chanceler da Alemanha, Angela Merkel, também se manifestou, dizendo que deve cobrar explicações do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, acerca do programa de vigilância da NSA já na próxima visita do norte-americano ao país, prevista para acontecer na semana que vem.

E as empresas, de que lado estão?

Acusadas de colaborar com a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos, algumas das maiores companhias do país começaram a se manifestar sobre o caso. Se em um primeiro momento a maioria das empresas negou ter qualquer participação no monitoramento, como fizeram Mark Zuckerberg e Larry Page, novos pronunciamentos trouxeram uma postura um pouco diferente.




Após essa fase de negação, as companhias mudaram de discurso. Empresas como Google, Facebook e Microsoft passaram a pedir à NSA mais transparência no funcionamento do PRISM. Além disso, a Google, por exemplo, também solicitou à agência a autorização para divulgar ao público quais dados dos usuários foram entregues – e sob quais circunstâncias isso ocorreu.

Isso foi feito por meio de um comunicado no blog oficial da companhia, que se justifica dizendo que tal ação poderia ajudar a empresa a provar que as informações passadas pela Google à NSA são em proporções bem menores do que as divulgadas pelas denúncias.

Já o Facebook citou que gostaria de ter a oportunidade de revelar um relatório de transparência, para compartilhar com todos os que usam a rede social um quadro completo dos pedidos do governo norte-americano – e como é que a empresa respondeu a tais requisições de dados.


NSA teria ligação direta com os datacenters das empresas (Fonte da imagem: Reprodução/The New York Times)

Todas as empresas também negaram de forma veemente que a NSA teria algum tipo de conexão direta aos seus bancos de dados. Isso teria sido confirmado como verdade pelo jornal New York Times, contudo, haveria outra maneira bem “dinâmica”, vamos dizer assim, para que os dados fossem passados.

De acordo com a publicação, algumas caixas com servidores ou HDs especialmente colocados para tal ação é que receberiam as informações específicas sobre os usuários que deveriam ser monitorados. Esse material, em seguida, seria entregue à agência, sem que eles tivessem acesso ao banco de dados completo das companhias.

Edward Snowden: herói ou vilão?

Desde que fez a sua denúncia, Edward Snowden ganhou a primeira página de jornais por todo o planeta. E além de chamar a atenção, a sua atitude também despertou reações diversas em todos os cantos.



Enquanto governantes dos Estados Unidos, tanto da base política de Obama como também da oposição, consideram Snowden um traidor, pessoas “comuns”, jornalistas e analistas de todo o planeta vêm chamado o jovem de herói. Até mesmo Julian Assange, do Wikileaks, se manifestou, dando total apoio à atitude do ex-agente da NSA.

O fato é que as revelações feitas por Edward Snowden mudam radicalmente o rumo da sua vida. E o próprio jovem sabe disso, pois fugiu do Havaí (onde ficava a sua base) para Hong Kong, na China, um país teoricamente inimigo dos EUA – e que poderia se recusar a extraditá-lo de volta. Contudo, essa convicção de Snowden também pode ter mudado.

Após dar entrevistas em vídeo para o The Guardian, explicando alguns pontos da sua denúncia, e de ter conversado com algumas publicações chinesas, o rapaz desapareceu do mapa, tendo sido visto pela última vez na segunda-feira, perto de um hotel de luxo em Hong Kong. Teorias da conspiração citam que ele já teria sido capturado por forças norte-americanas, enquanto outros acreditam que ele possa estar escondido – inclusive podendo ter viajado para outros países, como a Rússia ou alguma nação da América Latina.

A reação popular

Em várias partes do mundo, diversas reações puderam ser vistas. A maioria das pessoas, como não poderia deixar de ser, mostra-se revoltada com tal invasão de privacidade. Outros, no entanto, citam não se importar, pois dizem que não fazem nada de errado e que, por isso, não têm o que temer.


Petição online quer o perdão para o ex-agente (Fonte da imagem: Reprodução/White House)

Além disso, manifestações de apoio a Edward Snowden também têm surgido – principalmente nos Estados Unidos. Uma petição online, por exemplo, pede que o jovem seja perdoado pelo governo norte-americano – mesmo que nenhuma acusação formal tenha sido feita até o dia de hoje.

Como não poderia deixar de ser, muitas piadas sobre o assunto também povoam os sites da internet. No site Deny PRISM, por exemplo, você pode utilizar um texto pronto e aproveitar para citar que a sua empresa não colaborou com o programa da agência norte-americana. Além dele, diversas tirinhas e imagens são vistas nas redes sociais como Twitter e Facebook.

E você, o que acha disso tudo? O governo dos Estados Unidos passou mesmo dos limites ao monitorar ligações telefônicas, navegação na internet, mensagens e emails? Você acha isso uma invasão de privacidade ou não se importa em ter a sua vida “monitorada” pelos agentes norte-americanos? Não deixe de comentar.

Fonte: The Guardian, The New York Times, The Verge, Washington Post, Terra, Uncrunched



Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/privacidade/40816-prism-entenda-toda-a-polemica-sobre-como-os-eua-controlam-voce.htm#ixzz2Xz6eySIh

Reedição ideiaquilvicenda

"Porque é preciso regular as mídias?"

O FACEBOOK E A INTELIGÊNCIA MILITAR AMERICANA (NSA-CIA)




Em uma entrevista ao Russia Today, o fundador do Wikileaks, Julian Assange, disse que o Facebook é a “mais espantosa máquina de espionagem já inventada”. Obviamente, nenhum jornal dos Estados Unidos publicaria uma informação dessas. Nós trazemos a informação, não por ser contra as redes sociais — ou o Facebook em particular –, apenas para que você pelo menos tenha a consciência de que faz parte, sim, de uma ampla e sofisticada engrenagem de bisbilhotice cujo objetivo é o controle global.
“Nas redes sociais temos a base de dados mais ampla sobre os cidadãos, suas relações, o nome de seus contatos, seus endereços, as mensagens que trocam com outras pessoas e isso tudo é alojado nos EUA, acessível aos seus serviços de inteligência”, disse ele.

para Assange, as empresas por trás desses serviços — como o Google e o Yahoo — criaram mecanismos para facilitar o CONTROLE dos serviços de inteligência à esse tipo de informação.
“Obter uma citação ou um requerimento judicial já não é um problema. Existe uma interface de conexão já em uso. Isso quer dizer que o Facebook está sendo gerido pelos serviços de inteligência dos EUA? Não, não é isso. Simplesmente a inteligência dos EUA tem a capacidade legal e política para pressioná-los. É caro manejar um a um cada um dos arquivos, por isso automatizaram o processo”.
E o fundador do Wikileaks vai além: quem usa as redes sociais com frequência e convida os amigos a participarem do Facebook está trabalhando de graça para as agências de inteligência dos EUA.





UMA MENSAGEM para Mark Zuckerberg
A Providência intervém para restabelecê-la, como Salomão para vingar a morte de Hiram. Aquele que assassinou com a régua, morre pelo punhal. Aquele que feriu com a alavanca ou a esquadria morrerá sob o machado da lei. É a sentença eterna dos regicidas. Aquele que triunfou pela machadinha, cairá vítima da força de que abusou e será estrangulado pelo leão. O assassino pela régua é denunciado pela lâmpada mesma que o esclarece e pela fonte onde bebe , isto é, a ele será aplicada a pena de talião. O assassino pela alavanca será surpreendido quando sua vigilância for deficiente como um cão adormecido e será entregue por seus cúmplices; porque a anarquia é a mãe da traição. O leão que devora o assassino pela machadinha, é uma das formas da esfinge de Édipo. E aquele que vencer o leão merecerá suceder a Hiram na sua dignidade. ' O cadáver putrefatu de Hiram mostra que as formas mudam, mas que o espírito fica. A fonte de água que corre perto do primeiro fascínio lembra dilúvio que puniu os crimes contra a natureza. O espinheiro ardente e o arco-íris que fazem descobrir o Segundo assassino representando a luz e a vida, denunciando os atentados contra o pensamento.



Vocês já observaram que a mídia não mostra mais nenhuma imagem da Líbia? porque? e no Egito que esta um caos!!! quando o grito de liberdade favorecer os seus interesses em um país estrangeiro eles apoiam, depois o povo destes países fica na merda, e eles com seus recursos naturais como o petróleo da Líbia, agora eles distribuíram armas em uma cidade da Síria e querem derrubar aquele governo, recrutam alguns jornalistas estrangeiros e mandam para lá, depois chamam a imprensa e ativistas dos direitos humanos e vão reclamar na ONU, é uma palhaçada, estes idiotas acham ainda que conseguem enganar o MUNDO.


ATENÇÃO TODOS OS LEITORES E BLOGUEIROS, EU AUTORIZO VOCÊS A COPIAREM E PUBLICAREM O CONTEÚDO DESTA DENÚNCIA EM SEUS BLOGS E SITES, PARA O BEM DAS FUTURAS GERAÇÕES E DE SEUS FILHOS.


Facebook é instrumento da CIA

Ha cada vez mais indícios de que o Facebook é um instrumento da CIA. O objetivo é recolher o máximo de informação de cada pessoa no mundo, inclusive daquelas que não estão registradas como membros.

Na Europa existe uma lei (directive 95/46/CE) que dá o direito a cada cidadão europeu a ter acesso a todos os seus dados disponíveis em qualquer empresa pública ou privada (e a empresa está obrigada a fornecê-los). Com base nessa lei, em julho do ano passado um jovem austríaco chamado Max Schrems solicitou à sucursal do Facebook na Europa (localizada na Irlanda) todos os seus dados disponíveis no Facebook. Resultado: recebeu um relatório de nada menos que 1222 páginas !!! Descobriu que o Facebook tinha guardado absolutamente toda a sua atividade no Facebook, todos os seus dados, fotos, mensagens trocadas com outros usuarios (inclusive tudo o que uma vez foi escrito ou subido - fotos, videos - e depois apagado da sua conta), visitas a paginas ou perfis, convites de amizades, os perfis que recusaram os convites de amizade, contrassenha novas, antigas, mudanças de nome de usuario, frases, fotos ou videos que você gostou e que não gostou, tudo ficou registrado na base de dados de Facebook com data e hora. Ha suspeitas inclusive de que o Facebook constrói também "perfis fantasmas" (que não aparecem visíveis para nenhum usuário) que são de pessoas que jamais foram membros do Facebook. Esses perfis são construídos com base na informação coletada por Facebook de diversos usuarios sobre terceiras pessoas. A cada vez que alguém comenta alguma coisa sobre uma terceira pessoa não presente no Facebook, a rede social constrói o tal "perfil fantasma" reunindo as informações como um quebra-cabeças. Cada perfil (sejam familiares, amigos, pessoas que rejeitaram convites, "perfis fantasmas") são associados uns aos outros sempre que em algum momento o usuário tenha feito uma relação entre cada um. Facebook faz inclusive relações nas suas bases de dados entre perfis cujos usuarios, dentro da rede social, nunca estabeleceram uma relação entre sí (por exemplo, pessoas que jamais estabeleceram um intercambio de mensagens ou convites, etc). Para isso o Facebook guarda um cookie em cada computador. Esse cookie guarda informação sobre o computador que acessa as contas de Facebook e seu lugar de acesso. Assim, se dois usuarios (digamos, por exemplo, você e seu irmão, ou você e seu primo, ou você e seu colega de trabalho) acessam o Facebook desde o mesmo computador, o Facebook detecta que ambos usuarios acessaram suas contas diferentes desde o mesmo computador e relacionam ambos perfis na base de dados do Facebook, mesmo que esses dois usuarios jamais tenham feito contato dentro da rede social. Igualmente, caso um mesmo Usuário acesse o Facebook de vários computadores diferentes, todos os dados de identificação desses computadores e os lugares onde estão localizados ficam permanentemente guardados na base de dados de Facebook e associadas a esse perfil de usuário (mesmo que algum dia você apague as cookies de Facebook nesses computadores).

A partir daí, o jovem austríaco criou uma página web para contar sobre sua descoberta (na página dele estão todos os detalhes sobre o tipo de informação coletada do Facebook e guardada nas suas bases de dados) e orientar as pessoas a fazer o mesmo, pedir os seus dados a Facebook para ver o que eles estão armazenando (orientações que na prática só servem para os cidadãos da União Européia ou outros países onde as pessoas tem o direito a acessar seus dados, caso contrario, Facebook não está obrigado a proporcionar essa informação). A página de Max Schrems se chama Europe versus Facebook e pode ser encontrada no seguinte endereço:

Depois de Max Schrems publicar o seu site, milhares de usuarios europeus de Facebook solicitaram seus dados à rede social. Naquele momento havia um link dentro do próprio Facebook para solicitar esses dados. Esse link estava no seguinte endereço de Facebook e levava a uma tela do Facebook como esta abaixo:

Também se podia solicitar os dados através do e-mail indicado na parte inferior dessa tela, isto é, escrevendo à datarequests@fb.com. Mas poucas semanas depois de Max Schrems ter publicado essa informação na Internet e diante da avalanche de pedidos de dados que Facebook vinha recebendo, o link para pedir os dados desapareceu misteriosamente do portal do Facebook. Max Schrems e seus colegas escreveram a Facebook pedindo explicações sobre o desaparecimento desse link e receberam uma concisa resposta dizendo que estavam fazendo uma "re-estruturação no processo de tratamento de pedidos". Parece que essa re-estruturação dura até hoje porque o link nunca mais voltou a aparecer no portal do Facebook. Restava como opção pedir os seus dados através do e-mail do Facebook indicado acima ou através de correio postal dirigido à sede de Facebook (no caso da Europa, o endereço é Facebook Ireland Limited - Hanover Reach 5-7 Hanover Quay -Dublin 2, IRELAND) com a esperança de que Facebook realmente atenda os pedidos (e para os europeus estão obrigados a atendê-los por lei).

A existência dos "perfis fantasmas" nas bases de dados de Facebook nunca pode ser comprovada (isso foi uma dedução que se fez pelo fato de que entre as informações de usuários que pediram seus dados a Facebook apareciam associadas informações de usuários que nunca se inscreveram no Facebook, por exemplo endereços de e-mail. A cada vez que você escreve a algum amigo que não está cadastrado no Facebook para convidá-lo para entrar no Facebook, para convida-lo a usar um aplicativo do Facebook ou outra coisa, você tem que digitar o e-mail de seu amigo no Facebook ou você digita o nome dele no buscador e esse e-mail fica associada ao seu perfil de usuário permanentemente, mesmo que o Facebook não encontre a pessoa buscada ou convidada entre os seus usuários cadastrados. O que sim é uma certeza é que Facebook mantêm também os dados de pessoas que algum dia foram membros do Facebook mas que apagaram seus perfis e não são mais usuários. Mesmo que essa pessoa não possa mais acessar o Facebook, mesmo que seus dados já não sejam mais visíveis no Facebook, todos os seus dados ficam permanentemente guardados nas bases de dado de Facebook. Por causa disso, em novembro do ano passado, Viviane Reding, da seção de Justiça da Comissão Européia solicitou uma modificação na Lei de Proteção de Dados da União Européia obrigando a Facebook a apagar definitivamente de suas bases de dados todos os dados de usuarios que tenham cancelado suas contas no Facebook, entendendo que as pessoas tem o direito de "desaparecer" de Facebook quando cancelam a conta e quando se diz "desaparecer" significar sumir completamente, sem deixar nenhum rastro nas bases de dados da rede social, mesmo os dados invisíveis.

Como se não bastasse o modo de funcionar, armazenar e associar dados do Facebook que demonstraram ser uma verdadeira empresa de recolecção de dados para construir uma base de dados gigantesca sobre cada pessoa, ha também outros indícios da conexão entre Facebook e a CIA que são seus financiamentos como empresa: ha acionistas da CIA na base societária do Facebook, no caso, a empresa IN-Q-TEL, um braço da CIA que atua entre a iniciativa privada para recoletar dados. A IN-Q-TEL recebe verba da CIA que por intermédio de outras empresas formam parte da base financeira do Facebook num emaranhado de empresas.

Os Segredos sobre a ida do homem a Lua - ufos

Dr. Steven Greer: Neil Armstrong não levou o segredo dos OVNIs consigo



          Disclosure Project (Projeto de revelação da verdade UFO))


Para quem não está lembrado, ou ainda não conhece, o Dr. Steven Greer é o fundador do Disclosure Project, do Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence (CSETI) e do Orion Project.



Em maio de 2001 ele presidiu o National Press Club Disclosure Event, onde mais de 20 testemunhas militares, governamentais, de serviços de inteligência e de corporações apresentaram convincentes testemunhos sobre a existência de vida extraterrestre visitando o nosso planeta.

Infelizmente, quatro meses depois as atenções do mundo foram voltadas ao ataque terrorista do World Trade Center em Nova Iorque.

Ontem (27/8), o Dr. Greer publicou um artigo em seu blog a respeito da morte do astronauta Neil Armstrong, intitulado Neil Armstrong’s UFO Secret (O Segredo dos OVNIs de Neil Armstrong). Veja:


Dr. Greer.
Neil Armstrong, o primeiro homem a caminhar na Lua, faleceu este final de semana com 82 anos de idade.

Muitos têm perguntado se Armstrong levou consigo os segredos do que realmente aconteceu durante a famosa alunissagem de 1969. Bem, [a reposta é] sim e não.

Por todos esses anos eu conheci um número de astronautas, seus familiares e amigos próximos dos mesmos. Como você pode lembrar, meu tio foi um engenheiro de projetos senior da Grumman (agora Northtrup-Grumman), que construiu o Módulo Lunar, que desceu na Lua em julho de 1969.

A verdade daquele histórico evento nunca foi contada. Nós realmente fomos até a Lua, mas os eventos que ocorreram foram mantidos secretos e oficialmente ainda são até hoje.

Antes de descermos na Lua, o Módulo Lunar Orbital mapeou a Lua e captou estruturas antigas, bem como mais recentes na superfície lunar. Isto foi confirmado por mais do que uma das testemunhas do Disclosure Project. Assim, quando lá descemos, os militares e os serviços de inteligência, como também uma pequena equipe da NASA, sabiam que poderíamos de fato encontrar algo muito anormal por lá.

A fim de preparar para esta possibilidade, houve um atraso nas transmissões do Módulo Lunar, via um uplink da NSA (National Security Agency), e outra filmagem alternativa foi preparada para ser mostrada, caso algo realmente anormal acontecesse.


Neil Armstrong e Buzz Aldrin.
Bem, isto aconteceu. Amigos próximos e membros das famílias tanto de Neil Armstrong, quanto de Buzz Aldrin, me falaram, separadamente, que realmente haviam vários enormes OVNIs ao redor da cratera onde o Módulo Lunar desceu, e que estes foram vistos por ambos os astronautas. Eu também falei com oficiais militares que viram a filmagem deste evento — mas isto nunca se tornou público. Um membro da família de Buzz Aldrin me disse: “Não é o meu lugar o de deixar o Buzz de fora sobre isso — algum dia, se ele puder falar a respeito, ele irá…“


Neil Armstrong se tornou um tanto solitário após a alunissagem, e raramente falou a respeito deste histórico evento. Seus amigos e familiares me falaram que isto foi devido ao fato dele ser um homem de tanta integridade, que ele simplesmente não queria ser colocado em uma posição onde teria que mentir para o público sobre este monumental encontro. O fato de nossos heróis terem sido colocados em um posição tão vulnerável é muito trágico.

Quanto estávamos organizando o Disclosure Project há alguns anos, eu perguntei a um dos amigos de Neil Armstrong se ele viria até Washington para se apresentar aos membros do Congresso, na reunião que organizamos em abril de 1997. Fui informado que Armstrong gostaria de poder, mas se ele falasse a respeito daquilo que realmente ocorreu durante sua permanência na Lua, Neil, sua esposa e filhos seriam todos mortos. Isto foi colocado a mim desta mesma forma brusca.

Na época eu achei isso inacreditável, mas desde então eu descobri que tais ameaças e bullying pelo estado de segurança nacional é rotineiro. Um cientista veterano do Naval Research Labs em Washington DC recentemente disse a mim e à equipe do Disclosure Project que se ele falasse alguma coisa sobre o que sabia, ele, sua esposa, filhos e netos seriam todos mortos.

Isto não é uma piada, e não é uma teoria da conspiração. Esta é a forma com que os chefões altamente secretos e fascistas operam o profundamente oculto estado de segurança nacional. Eles fazem a Máfia parecer como um bando de meninos de um coral.

Enquanto isso, continuamos a aplaudir aqueles corajosos homens e mulheres que vieram à frente, falaram a verdade e impulsionaram o Disclosure Project. O mundo merece saber que não estamos sós; que a vida inteligente existe no universo além da Terra e que espetaculares novas ciências e tecnologias precisam ser reveladas urgentemente. Este conhecimento nos dará uma nova civilização na Terra, sem pobreza ou poluição — e com justiça para todos…

-Dr. Steven Greer-


Lua - missão Apolo 11 – Verdade Revelada

OVNIs na Lua
“Gravação feita entre a Apolo 11 e o Centro de Comando em Houston” Enquanto o astronauta Collins permanecia no módulo lunar Columbia, orbitando a 110km da superfície lunar, os astronautas Aldrin e Armstrong recolhiam amostras de rochas e levantavam seus instrumentos de medição.
Emdado momento perceberam, para seu espanto, que não estavam sozinhos… Apavorados entraram em contato com Houston, sendo essa transmissão vetada ao meio de comunicação, mas acabou vazando mais tarde por um grupo de radioamadores, que, segundo eles, possuíam equipamentos sofisticados que lhes pemitiram interceptar o sinal e registrar o diálogo:

APOLO 11:…Um momento….Um momento….
HOUSTON:…que foi?…que diabos foi?…..Isto é o que queremos saber!….
APOLO11: …esses “bebês” são enormes, senhor!…são enormes…não…não…não…oh!…meu Deus!…Ninguém acreditaria nisso!…Eu lhes digo, há outras naves espaciais aqui, alinhadas na borda da cratera!…Estão na Lua nos observando…
HOUSTON:…que…que…que diabos está ocorrendo com vocês?….que ocorre?…
APOLO11:…estão sob a superfície!…
HOUSTON:…que está funcionando mal?…Controle chamando Apolo 11!…
APOLO11:…Roger…Roger…estamos bem aqui, mas temos encontrado alguns visitantes. Sim, estiveram aqui durante algum tempo, a julgar pelas suas instalações….
HOUSTON:…missão central falando. Confirme a sua última mensagem….
APOLO 11:….estou dizendo-lhes que aqui há outras naves espaciais. Estão alinhadas em fila, do lado mais distante da borda da cratera….
HOUSTON:…repita…repita…
APOLO 11: …examinaremos a órbita…queremos voltar para casa…em 625 e um quinto…o relógio automático está colocado….minhas mãos tremem de tal forma que não consigo…
HOUSTON:…filmar?…
APOLO 11:…diabos!…é assim…as condenadas câmaras estão funcionando mal aqui em cima…
HOUSTON:…vocês rapazes, conseguiram alguma coisa?
APOLO 11:…não temos mais filmes agora…temos apenas três tomadas de OVNIS ou o que sejam, mas podem ter velado o filme…
HOUSTON:….missão controle…é a missão controle…estão para partir?…repita…vocês estão para ir embora?…que significa toda essa agitação?…por cenas de OVNIS?…expliquem…
APOLO 11:…estão pousados aqui e estão nos observando….
HOUSTON:….obtenham fotografias, mas todas as fotografias possíveis dos OVNIS…vocês estão filmando?
APOLO 11:…sim, os espelhos estão todos nos seus lugares…mas esses seres podem vir amanhã e levá-los embora…seja qual for a sua forma, aquilo eram naves espaciais…não há dúvida…


Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?


Astronauta 2: ¿Tenéis una explicación?


Houston: ¡No os preocupéis, centraros en el programa!



Astronauta: Pero, Dios mío, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habría podido ni imaginar!



Houston: ¡Lo sabemos, id por la otra parte!


Astronauta: ¿Pero qué diablos es ésto? ¡Es increíble! ¿Dios mío, qué es? ¿Me lo decís, o qué?



Houston: ¡Cambiad la frecuencia! ¡Utilizad Tango, Tango!



Astronauta: ¡Entonces, es una forma de vida!



Houston: ¡Cambia la frecuencia!



Houston: ¡Usa Bravo Tango, Bravo Tango, y elige Jezebel, Jezebel!



Astronauta: ¡Sí, pero todo esto es incríble!


Houston: ¡Pasa a Bravo Tango, Bravo Tango!

O “Stonehenge” da Lua

Isso me lembra o Egito ou complexos militares



Ponto de vista de Neil Armstrong em relação aos OVNIS na Lua:

Somente alguns anos depois, Armstrong comentaria abertamente que alienígenas teriam uma base na Lua, sendo que os mesmos alienígenas os haveriam advertido para retirar-se do local e que permanecessem longe da Lua. Numa entrevista nas dependências da NASA, Armstrong teria respondido algumas perguntas sobre a missão a um professor, sendo o conteúdo de sua resposta a seguinte:

…É incrível. Certo. Sempre soubemos que havia uma possibilidade. O caso é que fomos avisados. Nunca houve dúvida sobre uma estação espacial ou uma cidade na Lua…

Questionado sobre o aviso dos extraterrestres, ele respondeu:

…Não posso entrar em detalhes, exceto para dizer que as naves deles eram muito superiores às nossas, tanto em tamanho como em tecnologia. E, meu Deus, como eram grandes e ameaçadoras!….

Finalmente , quando questionado a respeito das demais missões após a Apolo 11 e o conhecimento da NASA sobre a presença Alienígena na Lua, Armstrong acrescentou:

….Naturalmente a NASA estava comprometida e não pôde arriscar-se a provocar pânico na Terra. Porém foi uma notícia sensacional….



*Todas as informações acima, são verdadeiras e confiáveis, foram atestadas pelos próprios envolvidos, não havendo assim nenhum tipo de manipulação para o conhecimento público.

Fonte: 
http://drgreersblog.disclosureproject.org/
Portal Arquivo-X Brasil
Nonsoloufo – Firenze, Italy

Reedição blogdovicente

SECRETISMO" OU, CRIAR AS OPORTUNIDADES PARA SE GANHAR DINHEIRO A CUSTA DO SANGUE DE MILHÕES DE SERES HUMANOS DO PLANETA TERRA

"Jovens" 

Para ir aos Shows das "grandes estrelas iluminats" você só paga $200,00 e ganha um energetic-drink em compensação para leva-los às guerras você não pagará nada e ainda lhe darão armas e uniforme. (QUAL OPÇÃO?)

"SECRETISMO"

O QUE É SECRETISMO - a saga continua

TESE 1 - Provocar as oportunidades

TESE 2 - Aproveitar as boas oportunidades

Eles, a elite, possuem um ditado: "A melhor época para comprar é quando há sangue nas ruas."

É claro que há uma ideologia por trás da NOM, ela só não é revelada por uma única razão, repito: é abominável para a humanidade.

É nazi-fascista. É racista. É homofóbica. É xenofóbica. É genocida. Tem como objetivo exterminar a maior parte da população mundial. Duvida? Pesquise sobre as pedras da Geórgia e sobre a missão Anglo-Saxônica exposta por Bill Ryan do Projeto Camelot.

Os símbolos desvelados por Jordan Maxwell no pódium presidencial dos EUA, a operação paperclip, o racismo histórico nos EUA, a máquina de guerra estadunidense, o ataque de falsa bandeira do 11/09 indicam claramente o nazi-fascismo oculto por trás do Império.

Aliás, Hitler e toda sua turma tinham uma verdadeira veneração pelo oculto, pelo ocultismo, pelo simbolismo e pelo ritual. Vejam AQUI, Hitler e o Ocultismo. Parte da turma de Hiltler aportou no EUA e outra na América do Sul. O corpo de Hitler nunca foi encontrado. Os presidentes dos EUA já foram flagrados pela câmera de Alex Jones em um ritual secreto em Bohemian Grove.

O secretismo é uma forma de ocultar o triângulo fatal da Anômala Ordem Mundial. Por trás dela se escondem nazistas e fascistas. Já ouviu falar na operação Paperclip? Não? Eis a prova AQUI.

Há três grandes sociedades secretas de reconhecida influência:

Skull and Bones, Bilderberg e CFR. Tais sociedades e forma de ação são bem analisadas no excelente documentário a seguir.

A Skull and Bones chega a usar pratos e talheres de origem nazi em seus encontros. Sua liturgia é feita em alemão. Prescott Bush, membro da Skull and Bones, avô de Georg Bush, emprestou dinheiro aos nazistas. Nelson Rockfeller é outro membro da Skull and Bones que vendeu petróleo aos nazistas através da Standard Oil. A Skull and Bones, apesar de estar localizada no campo da Universidade de Yale, não seria verdadeiramente americana. Três presidentes americanos foram da Skull and Bones: William Taft, George Bush pai e filho.

A CFR, Comissão de Relações Exteriores, teve como primeiros participantes as figurinhas batidas de sempre da NOM: Rockfellers, Warburgs, Rotschilds e outras famílias da elite. Seus objetivos são privatizar por completo a economia e controlar os dois lados do conflito. Seu foco é economia e finanças. Eis a frase típica de um Rockfeller:

"Algo deve substituir os governos e me parece que o poder privado seja a entidade adequada para isto."

Já o clube Bilderberg, fundado pelo príncipe Bernhard, da Holanda, que foi membro da SS nazista na juventude, é também composto por banqueiros, empresários e barões da mídia. Seu objetivo é fortalecer a OTAN e combater o comunismo. Foi daqui que teve origem a idéia do mercado comum europeu, hoje beirando o fracasso.

"SECRETISMO"
TESE II - CRIAR AS OPORTUNIDADES PARA SE GANHAR DINHEIRO A CUSTA DO SANGUE DE MILHÕES DE SERES HUMANOS DO PLANETA TERRA

Qual a ideologia da Nova Ordem Mundial?
GLOBALIZAÇÃO DO CAPITAL
A lógica do capital financeiro não é humana, é predadora, e podemos dizer até mais, é alienígena, Inclusive no sentido de ser estranha ao humano.
Tal lógica e tal ideologia nos faz perder aquilo que temos de humano.
Não é por outra razão que o homem se tornou explorador do próprio homem.

O neoliberalismo

A ideologia da NOM é o neoliberalismo, mas eles nem sempre praticam o que professam para si mesmos, não é à toa que os subsídios correm solto e as injeções de capital no sistema bancário quando o mesmo quebra são generosas. Recomendamos o documentário indicado ao lado, com links para download ao longo do texto.

Eis as linhas mestras do neo-liberalismo:

1 - privatização;
2 - livre mercado ou destruição das barreiras comerciais;
3 - desregulamentação dos mercados financeiros ou o livre fluxo dos capitais;
4 - diminuir ao máximo a intervenção do Estado através da extinção de diversos impostos, acabando com as políticas sociais e entregando a educação e a saúde nas mãos do capital privado. Normalmente isto aparece na imprensa da seguinte forma: corte de gastos públicos e aumento da taxa de juros: é o mantra midiático dos lacaios escribas da grande imprensa a serviço da NOM. Globo, Estadão e Folha de São Paulo são jornais que espelham bem isto nos seus editoriais.


Essas são as 4 linhas mestras do Neoliberalismo ou do Consenso de Washington protagonizadas pelo FMI e pelo Banco Mundial.

Nos EUA até mesmo o FED, o Banco Central, é privado, ou seja, são os banqueiros que emitem a moeda, é o lobo que comanda o galinheiro. Quem em sã consciência colocaria o lobo no galinheiro? Só um "lobo". Ou um banqueiro internacional.

Vamos fazer dinheiro

Encravada em Londres está a cidade de Londres, um quarteirão que congrega todos os principais bancos do mundo, tornando-se assim a capital financeira do mundo. Ali está o coração financeiro do sistema. A cidade de Londres é o Vaticano do capital financeiro. Nela estão os banqueiros que controlam o FED, por isso a NOM nada mais é que o Império Anglo-Americano.

Curiosamente os EUA não praticam o liberalismo que professam, pois subsidiam boa parte de sua agricultura, como no caso do algodão.

E a lógica do capital financeiro não é humana, é predadora; não é solidária, é competitiva ao extremo; não é amorosa, é profundamente faminta e cobiçosa.

A lógica do capital financeiro não é humana, é predadora, e podemos dizer até mais, é alienígena, inclusive no sentido de ser estranha ao humano. Tal lógica e tal ideologia nos faz perder aquilo que temos de humano. Não é por outra razão que o homem se tornou explorador do próprio homem. É essa lógica que está por trás da elite financeira, dos escalões mais altos das sociedades secretas e por trás das tecnologias militares de ponta como o HAARP. São esses seres que prendam a consciência humana faz séculos e que foram chamados por Carlos Castaneda de predadores, por Bárbara Marciniak, Alex Collier e David Icke de reptilianos.

Notem como no material de Bill Ryan sobre a missão anglo-saxônica aparecem logo no início, na cidade de Londres, capital financeira do mundo, uma infinidade de estátuas e monumentos com motivos reptilianos e draconianos.

Considerando que a ideologia da NOM ou do Império Anglo-Americano está formada pelos interesses do capital financeiro, do nazi-fascismo, da guerra, do neo-liberalismo e do secretismo cabe-nos agora aplicar esse entendimento a realidade brasileira fazendo a seguinte pergunta:

De que forma opera a NOM no Brasil? Quem são seus agentes? Que são ou foram hitmans neo-liberais (assassinos econômicos) no Brasil?

A filial opera diferente da matriz, isso é óbvio, e aqui há uma chance para nós da resistência, pois a elite não dá tanta importância para a colônia-filial como da para a matriz colonizadora.

A principal estratégia da matriz colonizadora em relação a filial é corromper as elites da colônia, endividar a colônia e estabelecer um controle cultural e ideológico através da midiocracia.

Essa reflexão fica para próximas postagens.

Queremos aproveitar para indicar um excelente documentário sobre o neo-liberalismo: Let´s Make Money, que pode ser baixado AQUI.

Mais uma vez o DocVerdade disponibilizando material de qualidade!

(Alemanha, 2008, 108min. - Direção: Erwin Wagenhofer)

Documentário de altíssimo nível, essencial para se entender o mundo em que vivemos pela ótica financeira internacional. Dos mesmos criadores do documentário "We Feed the World".

Apesar de todo o velho discurso feito pelos neoliberais de que a globalização traria benefícios para todos os países ajudando a diminuir a pobreza no 3° Mundo, o que viu-se de fato foi em geral aumento desenfreado da miséria, onde o salário de um indivíduo geralmente mal cobre uma pobre subsistência.

O documentário mostra as chamadas “economias emergentes” por dentro, na visão de grandes investidores, bem como o cotidiano miserável dos homens, mulheres e crianças trabalhadoras nesses países.

Mostra também as idéias do Consenso de Washington, responsável pelas políticas liberais que moldaram nosso mundo econômico atual, assim como os mecanismos de colonização moderna como o FMI e Banco Mundial, perpetuando a injusta dívida dos países mais pobres em troca de suas riquezas. Explica o que são os paraísos fiscais, por onde passa a maioria do capital financeiro para encobrir os donos corruptos.

John Perkins, antigo assassino de economias, que também já apareceu aqui no documentário “The War on Democracy”, explica detalhadamente como era o seu ofício de levar as riquezas de países de 3° Mundo, sob a supervisão das instituições internacionais.

Passa ainda pela miséria que aflora nos EUA e pelas raízes da crise econômica espanhola causada pela bolha imobiliária.

“Na privatização, a sociedade é privada de um determinado bem ou serviço público no qual um investidor está interessado por razões de lucro.”
POSTADO POR FERNANDO AUGUSTO