#INSIGHT - ideiaquilvicenda estará chegando ao fim de sua missão? ou não?

UFÓLOGO NO  AR

ou Então, o ideiaquilvicenda estará chegando ao fim de sua missão? 

                            Papo com  Ufólogo  Vicente J.Oliveira, 13/11/2018, (no seu Studio, rs)

Então, o ideiaquilvicenda estará chegando ao fim de sua missão?  ou não?

Ainda há muito a pesquisar e revelar sobre  o  tema,  sempre para o  bem de toda humanidade.

Já fazem dias, venho pensando em como fazer o que  penso ser o  ultimo post ou postagem;

#INSIGHT - Os brasileiros sempre vivemos em sociedade submetidos a um sistema político e jurídico elitista e nazi-fascista, só que não percebemos.

Pensando - INSIGHT "As ideias vão e vem, feitas ondas dum mar cósmico".

PT nos fascistas.
Essa frase eu li em um post no "msg" do Facebook quando da transmissão do ato de entrega de medalhas TIRADENTES,  à brasileiros(as) de vulto nas lutas populares da sociedade organizada (mineira), brasileira. Em homenagem  ao nosso maior ícone histórico, mal interpretado é claro como sempre, José Joaquim da Silva Xavier. E tudo isso, (eventos sociais), é necessário que se diga, que é para expressar a agonia do povo com a prisão no nosso maior ícone popular na história desse país, o Luis Inácio da silva, LULA LIVRE. Em Curitiba onde o Lula está preso, também está o maior fuzuê cultural, como também em muitas outras cidades do Brasil. Ocorre que a grande mídia, os principais meios de comunicação, estão se negando a fornecer essa ‘opinião pública’,  para as massas, a população. E isso é no mínimo constrangedor, porque as populações, passam a entender que as grandes mídias, Ex: Globo (e afiliadas-comparsas), Bandeirantes, SBT, Etc. estão boicotando os eventos do movimento  Lula Livre, logo, estão contra o povo que evidentemente apoiam esses movimentos, conforme fica claro pelas presenças massiva dos eventos. E ai? qual é a eureca?
 Bem eu passei a compreender na prática, o que é o  nazismo  e seus congêneres, o fascismo e o franquismo. A frase acima foi a que me desencadeou o que ironicamente chamo de 'insite', Confesso me incomoda pensar que durante estes governos viveram pessoas, ditas de bem e que, nada fizeram para conter a sanha dos “monstros ditaduras” nazi-fascistas, contra as outras pessoas. que também de bem eram desconsideradas apenas porque tinham outra(diferente) opinião política, religião ou dogma e muitos, por isso sofreram. Me inspiro em Antonio Gramsci, filósofo popular italiano e mártir, para expressar o medo e o horror que tenho do monstro do fascismo, tão perto de nós na atualidade. Abordo a questão, porque antevejo dias difíceis, se outras pessoas também não passarem a falar e a gritar contra isso. O monstro é grande demais, para .vocês terem uma ideia,  hoje; sua cabeça é a Rede Globo de Televisão e pastores filiados. Queiram ou não, temos que in-formar a opinião pública sobre isso.

Realmente, estamos vivendo dias digamos, Estranhos!

Assim como eu, muitos sempre tiveram problemas em compreender o que de fato foi o fascismo ou o franquismo na Europa. Acredito que a maioria da população passa batida sobre o tema. Afinal, desde quando nós vivemos esse:”Estado nazi-fascista moderno”, tipo o Apartheid que deu certo? Como se isso fosse possível. - Eu diria desde sempre; desde o brasil-colônia, desde o império, e essa república, a velha, a  nova e está, (meia-boca),prestes a ruir. O povo que na origem fizeram escravos ou colonos, ou seja nada. Na sequencia histórica vieram   o camponês, o operário, os trabalhadores liberais, o empreendedor e até uma classe média, cuja  “intelectualidade” sempre foi submissa  a um sistema de crenças e uma jurisprudência ao estilo da originalmente escravatura e depois, num sistema político imperial-integralista, uma república-maçônico-militar-integralista  e agora  umas república nazi-fascista-moderna.  A elite brasileira dá de dez a zero em maldade e opressão, na elite branca sul-africana da época do apartheid. E isso.

 E agora, o Golpe de Estado (jurídico-maçônico-parlamentar) de 2016

1. Foi ou é Golpe? Sim . Quem deu o golpe? -As Elites. Quem são as elites? - As grandes Mídias, parcela do Judiciário e a extrema direita política,  para não ir direto na questão se o popular nazismo de Hitler ou da Alemanha?, Bem surge o primeiro embate. O porque do meu questionamento de que, se o nazismo era só de Hitler ou da Alemanha, portanto, dela toda. Bem, o fascismo, termo que nos remete ao termo (latino) 'faccio' como sendo uma  federação de pessoas (trabalhadores) imbuídas do, digamos que representaria o “bem comum” dos trabalhadores. Mussolini o Duty representante da elite italiana (estrema direita), persegue comunistas e trabalhadores organizados por Gramsci,que acusado de sublevar o estado é preso, torturado, e esquecido nos porões das cadeias. Tudo isso sem a percepção ou com o consentimento da elite italiana. Assim se   apropriam desse modelo de organização, cuja origem, foram os conselhos de trabalhadores das fábricas de Turim,  essa é a herança que a história conta do fascismo. Na Espanha, esses  movimento a ola das massas, quando esmagado, deu origem ao franquismo, cujo termo é claro na sua, digamos, significância. Franco foi um general que representava interesses da extrema direita espanhola, foi quem pôs fim ao movimento de ondas-massas, primeiro criminalizando-o depois pervertendo toda a sociedade que aceitou a radicalização e violência contra as massas de trabalhadores de que depois encaminhou a Espanha a uma sangrenta guerra  civil. E nós?

Reedição V.J.O. 22/11/2018

#INSIGHT - Vivemos em sociedade submetidos a um sistema político e jurídico elitista e nazi-fascista, só que não percebemos

#INSIGHT - Os brasileiros sempre vivemos em sociedade submetidos a um sistema político e jurídico elitista e nazi-fascista, só que não percebemos.

O Golpe de Estado (jurídico-maçônico-parlamentar) de 2016 no Brasil

#Pensando - #INSIGHT "As ideias vão e vem, feitas ondas dum mar cósmico".

"PT nos fascistas".
Essa frase eu li em um post no "msg" do Facebook quando da transmissão do ato de entrega de medalhas TIRADENTES,  À brasileiros(as) de vulto nas lutas populares da sociedade organizada (mineira), brasileira. Em homenagem  ao nosso maior ícone histórico, mal interpretado é claro como sempre, José Joaquim da Silva Xavier. E tudo isso, (eventos sociais), é necessário que se diga, que é para expressar a agonia do povo com a prisão no nosso maior ícone popular na história desse país, o Luis Inácio da silva, LULA LIVRE. Em Curitiba onde o Lula está preso, também está o maior fuzuê cultural, como também em muitas outras cidades do Brasil. Ocorre que a grande mídia, os principais meios de comunicação, estão se negando a fornecer essa ‘opinião pública’,  para as massas, a população. E isso é no mínimo constrangedor, porque as populações, passam a entender que as grandes mídias, Ex: Globo (e afiliadas-comparsas), Bandeirantes, SBT, Etc. estão boicotando os eventos do movimento  Lula Livre, logo, estão contra o povo que evidentemente apoiam esses movimentos, conforme fica claro pelas presenças massiva dos eventos. E ai? qual é a eureca?
 Bem eu passei a compreender na prática, o que é o  nazismo  e seus congêneres, o fascismo e o franquismo. A frase acima foi a que me desencadeou o que ironicamente chamo de 'insite', Confesso me incomoda pensar que durante estes governos viveram pessoas, ditas de bem e que, nada fizeram para conter a sanha dos “monstros ditaduras” nazi-fascistas, contra as outras pessoas. que também de bem eram desconsideradas apenas porque tinham outra(diferente) opinião política, religião ou dogma e muitos, por isso sofreram. Me inspiro em Antonio Gramsci, filósofo popular italiano e mártir, para expressar o medo e o horror que tenho do monstro do fascismo, tão perto de nós na atualidade. Abordo a questão, porque antevejo dias difíceis, se outras pessoas também não passarem a falar e a gritar contra isso. O monstro é grande demais, para vocês terem uma ideia; hoje sua cabeça é a Rede Globo de Televisão e pastores filiados. Queiram ou não, temos que in-formar a opinião pública sobre isso.

Realmente, estamos vivendo dias digamos, Estranhos!

Assim como eu, muitos sempre tiveram problemas em compreender o que de fato foi o fascismo ou o franquismo na Europa. Acredito que a maioria da população passa batida sobre o tema. Afinal, desde quando nós vivemos esse:”Estado nazi-fascista moderno”, tipo o Apartheid que deu certo? Como se isso fosse possível. - Eu diria desde sempre; desde o brasil-colônia, desde o império, e essa república, a velha, a  nova e está, (meia-boca),prestes a ruir. O povo que na origem fizeram escravos ou colonos, ou seja nada. Na sequencia histórica vieram   o camponês, o operário, os trabalhadores liberais, o empreendedor e até uma classe média, cuja  “intelectualidade” sempre foi submissa  a um sistema de crenças e uma jurisprudência ao estilo da originalmente escravatura e depois, num sistema político imperial-integralista, uma república-maçônico-militar-integralista  e agora  umas república nazi-fascista-moderna.  A elite brasileira dá de dez a zero em maldade e opressão, na elite branca sul-africana da época do apartheid. E isso.

 E agora, o Golpe de Estado (jurídico-maçônico-parlamentar) de 2016

1. Foi ou é Golpe? Sim . Quem deu o golpe? -As Elites. Quem são as elites? - As grandes Mídias, parcela do Judiciário e a extrema direita política,  para não ir direto na questão se o popular nazismo de Hitler ou da Alemanha?, Bem surge o primeiro embate. O porque do meu questionamento de que, se o nazismo era só de Hitler ou da Alemanha, portanto, dela toda. Bem, o fascismo, termo que nos remete ao termo (latino) 'faccio' como sendo uma  federação de pessoas (trabalhadores) imbuídas do, digamos que representaria o “bem comum” dos trabalhadores. Mussolini o Duty representante da elite italiana (estrema direita), persegue comunistas e trabalhadores organizados por Gramsci,que acusado de sublevar o estado é preso, torturado, e esquecido nos porões das cadeias. Tudo isso sem a percepção ou com o consentimento da elite italiana. Assim se   apropriam desse modelo de organização, cuja origem, foram os conselhos de trabalhadores das fábricas de Turim,  essa é a herança que a história conta do fascismo. Na Espanha, esses  movimento a ola das massas, quando esmagado, deu origem ao franquismo, cujo termo é claro na sua, digamos, significância. Franco foi um general que representava interesses da extrema direita espanhola, foi quem pôs fim ao movimento de ondas-massas, primeiro criminalizando-o depois pervertendo toda a sociedade que aceitou a radicalização e violência contra as massas de trabalhadores e que depois, encaminhou a Espanha numa sangrenta guerra  civil. E nós? #Gramsci

https://drive.google.com/file/d/1uyq23B8qaOw2lMIa0kIwzvOM13tiEy7dDA/view?usp=sharing

A Associação Juízes para a Democracia-(AJD) NOTA PÚBLICA

Notícias

NOTA PÚBLICA EM DEFESA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

17/04/2018 - 15h42

A Associação Juízes para a Democracia (AJD), entidade não governamental e sem fins corporativos, que tem dentre seus objetivos estatutários o respeito ao Estado Democrático de Direito, preocupada e atenta aos rumos da democracia no país, manifesta-se nos seguintes termos:

O processo de deposição de uma Presidenta legitimamente eleita, ocorrido em 2016, tem paulatinamente sido reconhecido, pela maioria da população brasileira, como uma verdadeira ruptura democrática. O avanço do que poderia ser considerado um Estado de exceção não se limitou a esse ato, porém, de modo que se observam novas fraturas nas abaladas estruturas políticas que ainda sustentam a República.

Manifestações de representantes das forças armadas são proferidas para pressionar os demais poderes do Estado brasileiro, de modo a influenciar até mesmo decisões da mais alta Corte Judicial. Por sua vez, os meios de comunicação de massa eliminam do discurso as vozes dissonantes e exercem forte interferência sobre a opinião pública, subvertendo a verdade jornalística para atender interesses minoritários e restringindo, em vez de ampliar, a liberdade de expressão. Ademais, o uso das forças repressivas contra manifestantes pacíficos vem se intensificando em extensão e em violência. Mais especificamente, forças militares foram deslocadas para servir à intervenção federal no Estado do Rio de Janeiro sem que houvesse motivos fáticos e históricos para tal medida.

Como se não bastasse, a partir de 2016, mais de cem ativistas sociais que lutavam pela causa dos direitos humanos foram mortos no Brasil, o que culminou com a execução da parlamentar Marielle Franco, no Rio de Janeiro, há quase trinta dias. Outros inúmeros militantes de direitos humanos tem sido ameaçados de morte, como, por exemplo, o Padre Júlio Lancelotti, coordenador da Pastoral do Povo de Rua de São Paulo. 

As diversas instâncias do Poder Judiciário estão se sentindo compelidas a adaptar suas pautas ao calendário eleitoral, e mesmo o Supremo Tribunal Federal, que deveria ser o guardião da Constituição Federal, passa a realizar julgamentos modificando entendimentos jurisprudenciais consagrados para atingir (ou não!) determinados atores políticos. De outro lado, juízes com posicionamentos ideológicos divergentes do campo político majoritário são perseguidos e sofrem procedimentos administrativos com vistas à punição.

Todas essas circunstâncias levam a Associação Juízes para a Democracia a vir a público para denunciar que a  ruptura do Estado Democrático de Direito no Brasil já é uma realidade, aprofundando-se a cada dia e ampliando os termos da violação cotidiana à Constituição e às liberdades cidadãs. 

A AJD conclama, portanto, todos os cidadãos e cidadãs a engajarem-se ativamente na defesa do Estado Democrático de Direito e da Constituição e a oporem-se, em todas as frentes de que participem – associações, sindicatos, igrejas, clubes, partidos, o que for – ao avanço do autoritarismo e aos ataques à democracia, venham de onde vierem.

São Paulo, 17 de abril de 2018.

Fonte:

http://www.ajd.org.br/noticias_ver.php?idConteudo=876

Que Mundo Vivemos?

Observar o dia dia das pessoas é melhor maneira de avaliarmos o mundo que vivemos. nos possibilita, compreender, ou pelo menos tentar, as famosas estruturas sociais de Max Weber.

Que Mundo Vivemos;

Observar o dia dia das pessoas, penso é melhor maneira de avaliarmos o mundo que vivemos. Não sei se outras pessoas fazem isso e se fazem qual a efetividade. Mas, eu faço isso periodicamente, às vezes andando pelas ruas centrais de uma grande cidade como Curitiba,  ou uma vila nas periferias, lá nas Cavas do Iguaçu, ou mesmo viajando através do Earth e do Google Maps. Para mim é um ato de curiosidade, mas também uma experiência cientifica empírica, embora para alguns, possa soar as vezes bisbilhotice. O importante é o que se tira dessa experiência, da visão espacial  da paisagem, ou seja da evidente  opção pela verticalidade de um e pela  e a imposta horizontalidade do outro.   Agora, sem dúvida, a ferramenta ideal para se fazer isso são as redes sociais, pois nelas  se observam as "idéias das redes", ou seja como pensam os  moradores das redes sociais. Isso não existia antes e olha que sou das antigas. A observação da sociedade in-loco, é o que nos possibilita, compreender, ou pelo menos tentar, as famosas estruturas sociais de Max Weber. Eu sempre tive adoração por essa aula de Sociologia tão bem ministrada por um professor negro que por mim assistida uma noite de acho que em 1983, a única aula de sociologia, que tive lá no vale do  Canela, de um curso de engenharia de minas UFBA  Salvador (abandonado). Más, para mim, foi a mais preciosa de todas.  Naquela aula, para mim ficou bem claro a 'artificialidade' da Sociedade Humana, ...ou seja, como ela é possível de ser modificada, moldada,construída ou melhorada. Pois, compreendendo-se essas Estruturas Sociais, compreende-se as Regras Sociais, as do passado e as vigentes, e a partir disso, pode-se então projetar uma possíveis sociedade futuras. Assim como pode-se diagnosticar e emitir ações visando corrigir supostos defeitos. Naquela aula eu "apoderei-me" da possibilidade de um mundo novo, nela abriu-se meus horizontes de uma possível cidadania, Até então eu não votaria em nenhum tipo de eleição. #Gramsci

Bairros populares nas Cavas do Iguaçu, região metropolitana de Curitiba PR

Região central - Curitiba PR

Observar o dia dia das pessoas é melhor maneira de avaliarmos o mundo que vivemos. nos possibilita, compreender, ou pelo menos tentar, as famosas estruturas sociais de Max Weber.

Geração Xuxa da Globo no Poder Estamos no caos

A conjuntura político-partidária-ideológica segundo a visão de um pato, que no caso , sou eu.

O Mundo que vivemos - 2018

Estamos com água pelo pescoço.

1964, Água no Pescoço Beatles, revista Time Life

 
         Bem, não carece muita explicação para dizer que o Brasil está à beira do caos, -Qual caos? -Todos. Infelizmente para mim como brasileiro, ter que dizer isso, ainda como 'cidadão brasileiro' mas, é necessário 'BOTAR O DEDO NA FERIDA'. Alguém já disse isso antes, acho que Caetano Veloso disse. Se não foi desculpe, "- Não é certo que o Brasil de certo como Nação". E eu compreendi porque foi dita tal frase, infelizmente hoje ela está mais certa que nunca. A Globo tem um papel preponderante nessa situação de caos ético e de extrema desigualdade social, violência e miséria em que vivem os brasileiros. Porque? -Pois foi ela que formou a opinião pública brasileira nesses últimos cinquenta anos, ou melhor, não formou, ou pior “alienou”. Sabe quem está no poder agora? A 'geração xuxa da globo' são os aliados do governo. Essa turma de corruptos no poder público, não é privilégio do governo. A elite civil brasileira é tão quanto corrupta e materialista. São os filhos da Globo também. Eu não estou dizendo que a globo está errada ou certa, estou apenas constatando uma realidade sociológica. Porque uma elite tão moderna e voraz economicamente e uma massa populacional tão adormecida em berço esplêndido? E lá se vão cinquenta anos de ditadura cultural. (monopólio em telecomunicações é sim ditadura cultural-econômico-artístico). Mas, se não fosse assim seria como? Seria assado.

Eu não tenho bola de cristal, mas a encruzilhada da história em que estamos, nos faz arrepiar a todos. Veja bem, segundo a esquerda que elegeu Lula, alguém vai ter que fazer o que o Lula não fez, e olha que ele até fez bem. Mas vejam bem; são quinhentos anos de desigualdade social, existe um acúmulo de miséria, agora, inclusive a miséria cultural. Bem, não sei como os da esquerda pretende fazer isso, sei que homens e mulheres mudam uma sociedade, como a história comprova. Se a Globo estiver certa, o Lula não se candidata, alguém da Elite assume o controle, o judiciário se acomoda. Agora, difícil isso acontecer. Esse é o porque está todo mundo com a barba de molho. A verdade é essa. Bendita a Democracia, até quando, não sei. Para Elite do Brasil, o tamanho do Brasil é um estorvo econômico. Até bons administradores admitem essa tese. O que está a ocorrer é tão grave, que, bem, os quartéis estão cheios de estrelas da geração xuxa.
Eu tenho medo pela Democracia, mas que Democracia? Mas que democracia? Eu vivo em democracia? Onde estão meus direitos como servidor público concursado. Demitido a Revelia. do o papel aceita tudo do "sistema de processamento eletrônico". Pois então com  um judiciário desse naipe pode ter competência para tirar o Brasil desse atoleiro social, cujo epicentro agora é o Rio, mas amanhã será qualquer outro ente federado, pois está tudo podre e a miséria vem chegando.
A Elite é a direita, quem então poderia ser o candidato da elite? Seria capaz de derrotar o candidato de Lula, ou o mesmo? Se o Lula estiver fora do páreo, e acho que está. (Eu pedi conversa pessoal, tentei contato com o partido também nada aconteceu. Eu faço conjuntura sob o meu ponto de vista, na verdade todos deveriam faze-lo. Por isso minha opinião formou-se enquanto cidadão. O Lula teve a oportunidade e não o fez. Caso se elegesse provavelmente não faria novamente. Alguém da esquerda terá de faze-lo, isso é óbvio. Assim como está a sociedade é INSUSTENTÁVEL.
A população está toda no YouTube. Mas é tudo marginal, entenderam?
A Elite tem pavor da internet então fiquem certos: vai ter apagões. E segue o jogo...

A invasão Branca: O caso Time-Life e o nascimento da Globo

Disney comendo pato no Rio, 1959

Doutrina Monroe: A América para os americanos do norte (USA)
continuação:
-O caso Time-Life e o nascimento da Globo
Surge a Rede Globo e o caso Time-Life

                  O caso Time-Life - A INVASÃO BRANCA
A Rede Globo foi inaugurada no dia 26 de abril de 1965. Os Diários Associados, que faziam campanha contra a presença de capital estrangeiro na mídia brasileira, denunciaram a existência de um acordo entre Roberto Marinho e o grupo Time-Life, que detinha alguns dos maiores veículos de comunicação do mundo.

Após diferenças entre Marinho e o governador Carlos Lacerda, este mandou prender norte-americanos e cubanos que trabalhavam na TV Globo como representantes do Time-Life. João Calmon em seu livro de 1999, conta que desse episódio nasceu a campanha contra a invasão estrangeira na mídia brasileira.

Além de ser contra a presença do capital internacional, os Diários Associados brigavam diretamente com a revista Life, já que editavam O Cruzeiro em espanhol para distribuição na América Latina. A revista Life Internacional era sua grande concorrente e conseguia muitos anúncios, enquanto a revista de Assis Chateaubriand só dava prejuízos.

Também colaborou para a campanha um almoço ocorrido entre Roberto Marinho e João Calmon, como este relata em sua autobiografia.

"(Marinho) deu-me várias informações sobre as suas ligações com o grupo norte-americano e expôs-me também seus planos para o lançamento de uma revista noticiosa semanal. Durante bom tempo, na qualidade de presidente da Abert e do Sindicato das Empresas Proprietárias de Jornais e Revistas, procurei fazer com que Roberto Marinho exibisse, publicamente, os documentos relativos a sua transação com o grupo". (conta Calmon em seu livro de 1999, p. 186).

Voltando a prisão dos membros da Time-Life que trabalhavam na Rede Globo, a partir do depoimento de um deles descobriu-se a existência de um contrato entre a Globo e o Time-Life. Segundo João Calmon em seu livro de 1999, como mostrava o governador carioca Carlos Lacerda, isso violava o regulamento dos Serviços de Radiodifusão, o decreto 52.795, que proibia ser firmado qualquer convênio, acordo ou ajuste relativo à exploração de serviços de teledifusão sem prévia autorização do Contel. A denúncia de Carlos Lacerda foi enviada ao Ministério da Justiça em 15 de junho de 1965, três meses após a inauguração da Tv Globo do Rio de Janeiro.

Foi aberta na Câmara dos Deputados, em Brasília, uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a relação entre os grupos, que começou a atuar em março de 1966, sob a presidência do deputado Roberto Saturnino.

Borgerth em seu livro de 2003, relata que a pessoa que encorajou Roberto Marinho a entrar no ramo da televisão foi Andrew Heiskell, chairman do Time Inc. E que, na verdade, a campanha nacionalista da Rede Tupi fora realizada por que tentativas de associações dos Diários Associados com outras empresas norte-americanos não deram resultados.

"Roberto Marinho aventurou-se, às vésperas de seu sexagésimo aniversário, a fazer sua televisão, em associação com o Time-life, inaugurando a TV Globo em 1965, ano em que faria 61 anos. (...) Sua associação com o Time-Life deflagrou uma violenta campanha" "nacionalista" promovida pelos Diários Associados, denunciando a presença de capital estrangeiro na radiodifusão, então proibida pela Constituição. Hoje, doutor Roberto Marinho seria enaltecido. Naquela data, a TV Tupi tinha tentado a mesma coisa com a CBS e a NBC, sem resultados. Daí, o extremado nacionalismo". (afirma Borgerth em seu livro de 2003, p. 29-30).

João Calmon denominou como "Invasão Branca" o acordo. A preocupação ainda era outra: naquela época de Guerra Fria e ditadura militar, os Diários Associados ainda poderiam prejudicar sua reputação de anticomunistas, passando a criticar um grupo norte-americano.

"A documentação que João Calmon reuniu sobre o acordo TV Globo/Time-Life convenceu-o de que havia uma violação flagrante ao artigo 160 da Constituição do Brasil, que proibia a propriedade de empresas jornalísticas a estrangeiros. (...) Em fins de 1966, o Ministro da Justiça, pressionado pela campanha dos Diários Associados, dispunha-se a promover "rigorosa investigação" a respeito das denúncias sobre a infiltração de grupos estrangeiros na imprensa, rádio e televisão do país ". (Carneiro em seu livro de 1999, p.436).

Essas e outras denúncias foram analisadas e investigadas, seguidas de inúmeras reclamações dos Diários Associados em extensos artigos e reportagens nos veículos da rede. Mas o feitiço, virou contra o feiticeiro.

Borgerth em seu livro de 2003, explica que a campanha dos Diários Associados impressionou os militares, então nacionalistas, que resultou no decreto que limitava o número de canais para cada grupo, impedindo a Tupi de seguir o mesmo caminho da TV Globo. Além disso, Borgerth explica o acordo Time-Life e a rescisão:

" Na realidade, a contribuição do Time-Life não passou de um financiamento – sem juros e sem prazo, da escolha de equipamentos insuficientes e de um totalmente novo, bonito e inadequado projeto arquitetônico que em nada contribuiu para a TV Globo, cujos concorrentes achavam-se instalados em velhos cassinos ou cinemas caindo aos pedaços, como viríamos a estar em São Paulo e, até certo ponto, no Rio, o que em nada perturbava e jamais perturbou um único telespectador. Time-Life nada sabia do Brasil, o que não era desdouro nenhum; fracassaram em todos os lugares onde se meterem em televisão aberta, nos Estados Unidos, inclusive, onde tinham as cinco emissoras permitidas por lei em "grandes" metrópoles, a saber, se não me falha a minha falha memória: Buffalo, Grand Rapids, San Antonio, Denver e San Diego! Este ponto de exclamação tem duplo significado, o outro sendo o fato de que San Diego teria uma importância fundamental para o futuro da TV Globo ". (Borgerth em seu livro de 2003, p.30-31).

Ainda segundo Borgerth, após ‘’jogar fora’’ pouco mais de US$ 5 milhões (1965, 1966 e 1967) na operação, Time desistiu. Mais do que desistiu, queriam ir embora de qualquer jeito. Já no governo Médici, segundo João Calmon em seu livro de 1999, foram rescindidos os acordos entre Roberto Marinho e o grupo Time-Life. Como havia no contrato uma cláusula prevendo a desistência de qualquer das partes, Roberto Marinho procurou o presidente e lamentou-se dos contratempos que lhe trouxera a campanha contra o acordo.

" Em 1972, Roberto Marinho devolveu-lhes parte do investimento, tão pequena que eu tenho vergonha de escrever aqui, e, salvo erro, sem juros, e nunca mais se falou nisso. Acredite se quiser". (Borgerth em seu livro de 2003, p.39).

Ao deixar a presidência, em 1967, Castelo Branco, segundo Carneiro em seu livro de 1999, deixou um ‘abacaxi’ para o Marechal Costa e Silva, seu sucessor. Baixou um decreto-lei limitando o número de televisões a cada grupo, atingindo diretamente os Diários Associados, proprietários de uma grande cadeia de emissoras no País. Assis Chateaubriand escrevia, em artigos, que existia uma conspiração para destruir os Diários Associados.

Fernando Morais em seu livro de 1994, afirma que ou Assis Chateaubriand delirava ou, de fato, o mundo se juntara para reduzir a pó a cadeia que ele levara quase meio século para edificar. No artigo 12 do decreto, Castelo limitou a cinco o número de estações por grupo. Naquela data, segundo Morais, começava a desmoronar a rede Associada de televisão, cujo prestígio e poder seriam ocupados, anos depois, exatamente pela Rede Globo de Televisão. Era a primeira grande derrota de Assis Chateaubriand.

A partir desse momento, a batalha contra o acordo Globo/Time-Life terminou, os Diários Associados, oficialmente, não abordaram mais o assunto, após dois anos de grande polêmica. 

Video: Muito Além do Cidadão Kane - A Verdadeira História da Rede Globo - Documentário Completo:

Redição: ideiaquilvicenda
Fontes:
en,wilkipedia.org
http://www.portalsaofrancisco.com.br/historia-geral/historia-da-tv-tupi